520
   LIBRO SECO N DO
   con minor fatica, quegli utili che per ottenerli senza protezioni richiederebbero maggiori sforzi intellettuali e materiali.
   In Inghilterra, fin dopo la guerra, le maggioranze hanno avuto fiducia in sè stesse ; eran convinte di poter tenere alto il prestigio loro economico e di far fronte alla concorrenza estera senza aiuti e protezioni, ma questa maggioranza, dopo la guerra, si è assottigliata e leggi recenti hanno recato uno largo strappo alle vecchie teorie. D' altra parte come in un teatro che se quelli d' avanti si alzano in piedi per veder meglio, tutti debbono alzarsi, pur riconoscendo di lasciare una posizione comoda per una incomoda, così 1' avere prima la Germania poi gii Stati Uniti dato 1' esempio nell'adottare un rigido protezionismo, tutte le nazioni le hanno imitate ; ed i proponimenti della lega delle nazioni, proponimenti liberali, sono andati in fumo.
   Le idee collettiviste di fronte al protezionismo assumono un carattere logico. Giustamente i collettivisti dicono: se voi create col protezionismo un monopolio a vantaggio di pochi, meglio è monopolizzare le industrie tutte per parte dello Stato e destinare a favore della collettività quei sopra redditi di monopolio che col protezionismo vanno ad arricchire pochi audaci o fortunati.
   § 2
   Influenza della morale sulle aziende del proprietario mobiliare
   Fino ad ora abbiamo parlato di aziende semplici del proprietario immobiliare. Veniamo alla morale dei proprietari mobiliari ; di quelli che affittano i beni mobili di loro spettanza. Questi beni mobili possono essere costituiti da strumenti di produzione, o di circolazione, o da materie prime, o beni di consumo immediato o lento; oppure da denaro, da moneta, da titoli e cambiali; tanto gii uni che gli altri però danno appiglio a questioni di indole morale ed a molte e svariate dispute.
   Tanto colui che dà come quello che prende a prestito beni mobili può essere, nella sua convenienza, determinato da motivi immorali o morali. Colui che potrebbe prestare con elevato interesse o con esagerati vantaggi e vi rinunzia, per non avere rimorsi di coscienza o per non affrontare la pubblica disistima, vuol dire che egli trova più conveniente seguire le massime