[OAP.YITI.] CHAMBEKS E K NIGHT. 203
   tromila, ed alla fine del terz' anno, a ventimila esemplavi.
   Fu una disgrazia pel signor Kniglit di dover così dipendere dalla sua Società, giacché se la Ciclopedia fosse stata sotto la direzione sua propria, egli avrebbe fatto la sua fortuna; ma, a come andarono le cose, ei ci rimise trentamila lire sterline. Anche il Penny Magatine vide diminuire la sua circolazione, finché divenne una pubblicazione passiva e fu smesso. È curioso paragonar la sorte di Guglielmo Chambers d' Edimburgo con quella di Carlo Kniglit di Londra. Il Giorno le d'Edimburgo, del primo, fu incominciato nel febbraio del 1S32, e il Penny Magatine, del secondo, nel marzo del medesimo anno. Il Chambers fu forse più accorto del Kniglit. Il suo giornale era non meno buono, benché senza illustrazioni ; ma egli seppe accoppiare all' istruzione utile il diletto. Può essere una debolezza, ma il pubblico ama di essere divertito anche mentre si pasce di miglior cibo. Quindi il Chambers riuscì, mentre il Kniglit andò a rotoli. Il Penny Magatine cessò nel 1845, laddove il Giornale d' Edimburgo del Chambers conservò la sua popolarità sino al dì ci' oggi. Anche il Chambers, come il Knight, pubblicò un' Enciclopedia, che ebbe un grande smercio ; ma egli non dipendeva da nessuna Società, e l'Enciclopedia divenne un eccellente affare.
   La pubblicazione di queste varie opere non sarebbe stata possibile senza l'aiuto del torchio a vapore. Quando il signor Edoardo Cowper fu esaminato davanti una Commissione della Camera dei Comuni disse: La facilità con cui possono diffondersi gli elementi dell'arte e le illustrazioni artistiche è, parmi, così ovvia che non occorre farne parola. Voi potete veder ciò esemplificato nel Penny Magatine. Opere come queste non avrebbero potuto farsi senza la macchina per stampare. Interrogato: r In realtà l'operaio meccanico e il contadino, nelle più remote parti ' ti paese, hanno