Commenti della Divina Commedia-Commesso
   413
   notazioni di A. 31. Salvini; preceduto dalla Vita di D. Al. scritta dal medesimo: per cura di Gaetano Milanesi; Fir., 1863, 2 voi. in 12°.-9. Falso Boccaccio. Commento volgare, da tenersi in conto, benché di importanza secondaria, attribuito, senza dubbio falsamente, al Boccaccio. Edito per cura di Lord Vernon:« Chiose sopra Dante. Testo inedito, ora per la prima volta pubblicato; » Fir., 1846, 1 voi. in 8° gr. - 10. Commento di Benvenuto da Imola. Uno dei più vasti commenti della Div. Com., inapprezzabile per le molte e, generalmente parlando, preziose notizie storiche, onde può dirsi che Benv. è il commentatore storico di Dante. Il Muratori ne pubblicò i principali passi storici nelle Antiquitates Italica medii avi, Mil., 1738, i, 1027-1298. La confezione italiana: « Benvenuto Barn-baldi da Jmola, illustrato nella vita e nelle opere e di lui commento latino sulla Div. Com. voltato in italiano da Giov. Tamburini, » Imola, 1855-56, 3 voi. in 8° non ha verun valore. Cfr. Ch. El. Nor-ton, A Beview of a translation iato Italian of the Commentary by Benvenuto da Imola on the Div. Com., Cambridge, Mass., 1861. L'originale latino fu pubblicato per cura del figlio di Lord Vernon: « Benvenuti de Bambaldis de Imola Comentum super Dantis Al-digherij Comcediam, nunc primum integre in lucem editum, sump-tibus Guilielmi Warren Vernon, curante Jacopo Philippo La-caita, Fir., 1887, 5 voi. in 8° gr. Fu scritto verso il 1375-80. -
   11. « Commento di Francesco da Buti sopra la Div. Com. di D. Al. pubblicato per cura di Crescentino Giannini ; » Pisa, 1858-62, 3 voi. in 8° gr. Commento volgare, non meno vasto di quello di Benv., scritto verso il 1380. È il commento filologico per eccellenza, anche oggi importantissimo ed indispensabile allo studioso di Dante. -
   12. « Commento alla Div. Com. d' Anonimo Fiorentino del secolo XIV, ora per la prima volta stampato a cura di Pietro Fan-fani;» Bologna, 1866-74, 3 voi. in 8°. Commento volgare di carattere piuttosto problematico. Lo dissero scritto nel 1343, ma oggi nessuno dubita che appartiene agli ultimi del Trecento o ai primi del Quattrocento. Nell'Jnf. l'anon. commentatore attinge al Bocc. ed al Villani; nel Purg. attinge al Laneo, che egli va sempre più copiando; il commento del Par. poi è quello del Lan., con alcune poche addirizzature.
   II. Commenti del secolo XY. 13. « Fratris Iohannis de Seb-ravalle Ord. Min. Episcopi et Principis Firmani Translatio et Comentum totius libri Dantis Aldigherii, cum textu italico Fratris Bartholomsei a Colle ejusdem Ordinis, nunc primum edita » (per cura di Marcellino da Civezza e Teofilo Domenichelli), Prato, 1891, 1 voi. in 4° mass. Commento latino, dettato a Costanza durante il concilio ecumenico (1414-22). Lavoro fatto in fretta e di importanza