La imputabilità di Giuseppe Musolino. 349
   sistica dei rei-epilettici studiati e divulgati per le stampe dalla psichiatria forense, che pur si è esaurita a presentare casi di epilettici sempre irresponsabili. Questo è anche uno dei motivi per cui, interrompendo con scarsissimo utile materiale e morale, i nostri lavori scientifici in corso, abbiamo scritto il presente volume: esso varrà, se non altro, a stabilire un punto di partenza (sia pur anche tenue), perchè la Psichiatria forense italiana esca una bella volta dai cancelli in cui la vorrebbe rinchiudere un troppo rigido dogmatismo teorico.
   3. — La imputabilità di Giuseppe Musolino.
   Musolino, adunque, sebbene epilettico, doveva venir sottoposto a rigorosa e particolare disamina, prima che potessimo avanzare sul suo conto un giudizio di imputabilità. I suoi delitti dovevano essere passati uno ad uno al vaglio della critica psicologica, nei loro motivi, nei loro antecedenti immediati, nei loro fenomeni concomitanti e successivi. Siffatto lavorio analitico e critico ci portava nel cuore del problema relativo alla imputabilità di Giuseppe Musolino. Ora, se noi teniamo presente quanto abbiamo detto sopra, ci è facile delineare esattamente questo problema. Il quale in fatti si smembra in tre punti, che, se ben si osserva, vanno a convergere al postutto in un punto solo :
   1.° Esiste un rapporto di necessità tra la epilessia di Musolino e i suoi numerosi reati?
   2.° Si trovava Musolino in tale infermità di mente, che potesse presumersi nei suoi atti una incoscienza intellettuale o morale, e una coazione?
   3.° Nel compimento delle sue azioni delittuose Musolino mostrò effettivamente segni di incoscienza intellettuale e morale, e di coazione?