La imputabilità dei rei epilettici. • 337
   fra questi individui non manchino di stigmate psicopatiche e presentino ciò che si è convenuto chiamare «carattere epilettico»; ma è vero altresì che la grande loro maggioranza offre un adattamento soddisfacente alle condizioni di vita civile. Secondo Russel-Reynolds e Kirn, circa il 30 o 38 per 100 degli epilettici conserva integrità mentale- e adattabilità sociale. Per nostro conto, esercitando la medicina neurologica in due grandi città, conosciamo un cospicuo numero di ammalati, il cui contegno in famiglia e fuori e la cui produttività sociale non sono sostanzialmente diversi da quelli dei sani.
   Non vorremmo però essere fraintesi : non intendiamo dire col Reynolds, che vi sieno epilettici in cui la mente è sana come i polmoni, e molto meno col Legrand du Sanile, che un individuo, quantunque epilettico, può essere dotato di pieno libero arbitrio ! No ; noi, anzi, crediamo che ciò neppure possa dirsi di ogni grande delinquente. E di fatti non si capirebbe il perchè fosse necessario il faticoso accertamento di un attacco, di una vertigine1, di una emicrania, di un « equivalente » spesso abbastanza equivoco, insomma di un segno qualsiasi più o men accertato od accertabile di epilessia, per dire disquilibrato un individuo che ha commesso una strage raccapricciante, un repugnante atto di libidine od altro reato. Se non sarà in qualche caso la epilessia come è intesa dai neuropatologi, sarà qualche altra cosa, magari una malattia ancora senza nome. Non è segno di disquilibrio il delitto stesso? Il delitto non è forse indice sicuro o di difetto di critica, o di asservimento della ragione alla sensibilità e alla passione, o di anestesia morale, o di una sofferta suggestione, o di mancata coltura intellettuale? Non parliamo dunque di sanità di mente, nè di normalità di sviluppo e di carattere nei grandi delinquenti. Noi non vogliamo dire altro che questo : che anche F epilettico può commettere azioni imputabili nel Musolino. 22