Intorno al concetto medico-legale della imputabilità. . 351
   conforme ai nostri concetti e sentimenti personali. La propaganda per una data teoria va effettuata altrove, con mezzi più adeguati, in ambiente più adatto, cioè dalla cattedra, negli scritti, nei Congressi, negli stessi Parlamenti quando stanno legiferando. In Tribunale o in Corte d'Assise noi alienisti siamo chiamati ad illuminare, coi nostri responsi, il magistrato che compie per sua parte all'ufficio di applicare la legge al caso concreto : se noi rispondessimo in opposizione ai criterii informatori di questa legge, se pretendessimo correggere all'atto pratico gli articoli del Codice perchè le nozioni scientifiche che in quel momento possediamo (ieri non erano le stesse e domani saranno, forse, diverse !) ci sembrano o sono anche loro contrarie, noi finiremmo con lo snaturare lo scopo del nostro intervento in causa : da medico-legisti ci trasformeremmo, senza ragione, in cattedratici, e da periti veramente utili alla Giustizia, in critici vani e spostati dei principii informatori del diritto all'epoca nostra.
   Ecco perchè alle Assise di Lucca; come d'altronde abbiamo fatto ogni qualvolta operammo da medico-legisti, noi ci siamo attenuti allo stretto, nostro dovere, nè abbiamo creduto fosse quello il momento opportuno per ribellarci alle formule di legge, che eravamo chiamati ad applicare. Avremmo forse operato altrimenti, se in luogo degli art. 46 e 47 del Codice Penale ci fossimo trovati nella necessità di applicare a Giuseppe Musolino gli articoli 324 e 339 del Codice Civile ? Infatti, perchè in una perizia vertente sulla capacità civile nessun alienista o neuropatologo, facendo propaganda di date dottrine scientifiche, si crederebbe autorizzato di intavolare discussioni sul diritto di proprietà o sulla obbligatorietà perenne del matrimonio, contro cui si appunta tanto lavorìo critico, o demolitore o riformatore, della moderna sociologia? Altrettanto fuori di proposito sarebbe la pretesa dello stesso alienista, di intro-