27(j
   GIUSEPPE MUSOLINO.
   presente, non solo che fra i singoli centri differenziati dell'area cortico-motrice regna una certa solidarietà, ma che l'eccitazione momentanea di un centro può mettere in azione anche altri centri & delle vie cerebrali assai lontane che sarebbero rimaste silenziose e inattive senza l'inusitato eccitamento. Ciò spiega, secondo noi, le controversie tuttora esistenti circa la teoria corticale della epilessia jacksoniana (1); ciò dà ragione delle molteplici osservazioni di epilessia parziale per focolai della sostanza bianca, elei'nuclei centrali, dei lobi prefrontali , ecc. A proposito di quest'ultima coincidenza topografica, ricordiamo ch'ossa fu, da tempo, dimostrata da Sep-pilli, Rolland, Neff, Tornimi ed altri, e recentemente confermata da osservatori francesi. Per lesione del lobo prefrontale può aversi, dunque, epilessia jacksoniana, come può aversi epilessia generalizzata.
   Non ò qui fuor di luogo, anzi, il rammentare la teoria inibitoria della epilessia, formulata eia Roncoroni (2) e poi da Oddi (3), per interpretare appunto le epilessie extrarolandiche. L'epilessia, secondo il prof. Oddi, non sarebbe che uno squilibrio tra le due forze antagonistiche — dinamogenia e inibizione — dalle quali dipende l'i n e r z i a dei centri nervosi. L'epilessia rappresenta una diminuzione congenita od acquisita dei normali poteri inibitori, per cui si rende possibile all'area motrice d'insorgere ad azioni automatiche. Il che spiegherebbe in modo assai plausibile, non solo l'epilessia per lesione del lobo frontale, ma altresì quella per lesioni di altre parti del cervello, in quantochè il potere di inibizione e di arresto non sia esclusivo appannaggio dei lobi frontali, ma
   (1) Yeggasi: Ziehen, Ai'chiv fur Psychiatrie „, Bd. XXI, pag. 863, il quale ha combattuto la teoria corticale in base acl esperienze su conigli.
   (2) L. Eoncoeoni, Trattato già cit. Milano, Vallai'di, 1895.
   (3) E. Oddi, L'Inibizione. Torino, Bocca, 1898, pag. 140.