La figura del bandito. 2-13
   preparazione e freddezza, e taluno con ferocia; aver ferito spesso con tale un discernimento, da proporzionare, nella intenzione, la gravità del ferimento alla gravità della supposta colpa. Non si tratta per altro di una specificità assoluta : Musolino non compì grassazioni o rapine, è vero; ma tentò l'incendio, e profittò del terrore che .incuteva il suo nome per domandare — sia pure gentilmente I — del danaro.
   Non mancano nel nostro bandito quegli atti di generosità, sia verso alcuna delle sue vittime sia verso altri, nè quegli atti di solidarietà benefica verso i compagni, che sono così comuni nei grandi criminali: sonoi i mezzi che servono a tener viva per loro la simpatia dell'ambiente e ad arricchire la leggenda gloriosa intorno alle loro gesta. Del resto, se pare che a qualche suo nemico egli perdonasse, pare anche che ne esigesse un prezzo materiale o morale, sia a vantaggio proprio, sia a vantaggio di taluno di sua famiglia.
   E non poteva esser diversamente. La situazione di bandito ha le sue esigenze; le quali sono tanto più imperiose quanto più a lungo si protrae il banditismo. Ma Giuseppe Musolino fu da molti qualificato per «brigante». A nostro avviso ciò è inesatto, nè comprendiamo il perchè Lombroso, scrivendo una delle forti sue diagnosi di intuizione sull'omicida di Aspromonte, lo abbia denominato « l'ultimo dei briganti » (1). Musolino si pose al bando dalla legge e uccise per vendicarsi o per i sfuggire alla cattura, non per desiderio di guadagno, e neppure per crearsi delle comodità senza fatica.
   La sua specialità nell'uccidere ha, di regola, consistito nel-
   (1) Veggasi : C. Lombroso, in Nuova Antologia „, fase. 15 aprile 1902. Lo stesso articolo fu dal celebre Maestro pubblicato con varianti più volte, nell' Archivio di Psichiatria, Antropologia criminale „, ecc., voi. XXni, e nella raccolta or ora uscita alla luce: Delitti vecchi e delitti nuovi, Bibl. antrop. giuridica „. Torino, Bocca, 1902.
   Musolino.
   10